משרד התחבורה/תביעות ת"א נ' לוי

: | גרסת הדפסה
תת"ח
בית משפט השלום באר שבע
29087-09-09
28.10.2010
בפני :
דוד לנדסמן

- נגד -
:
משרד התחבורה/תביעות ת"א
:
אליהו לוי - בעצמו
הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה

הכרעת דין

הנני מרשיע את הנאשם עפ"י הודאתו בעבירה המיוחסת לו בתיק זה.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא

גזר דין

ברגע שהנאשם בעצמו אומר לבית המשפט שהוא סבור שהוא לא רואה במעשיו עבירה, בכך טמונה בדיוק הבעיה במקרה דנן.

אין בפני בית המשפט נאשם שמודה ומתוודה שביצע עבירה, אבל מבקש מבית המשפט להתחשב בנסיבות מקלות כדי להביא להקלה בעונש, אלא נאשם המצהיר בראש חוצות שמה שהוא עשה לא מהווה עבירה ומדבריו אלו ניתן להבין שהנאשם גם ימשיך בעתיד לפעול כפי שהוא פעל עד עכשיו.

מבלי שבית המשפט יכנס לשאלה איך - לפחות - בעיר באר שבע הגיע התופעה לכאילו מנהג קבוע, שנהגי המוניות לא מפעילים מונה, הינה שאלה שאין בית המשפט צריך להכנס אליה.

העובדה כי זה הפך למנהג קבוע אבל זה בניגוד לחוק.

יתכן מאוד ואם נהגי המוניות היו עומדים על כך כמו במדינות מתוקנות שאין נסיעה במונית בלי הפעלת מונה, אולי מנהג זה היה הופך לקבע, ואחר כך מאפשרים לנהגים לטעון שאי אפשר לעבוד אם כן מפעילים את המונה וזאת הסיבה שציבור הנוסעים התרגלו למצב כזה.

משרד התחבורה מפעיל פקחים כדי לנסות להתמודד עם התופעה, וכן מגיעים לתודעת משרד התחבורה תלונות רבות מנוסעים לגבי מחיר הנסיעה וזאת מהסיבה הפשוטה שכל תחנת מוניות או נהג מונית בודד יכול לקבוע לעצמו מחיר הנסיעה.

במידה והחוק ו/או התקנות ישתנו, אז בית המשפט לא יצטרך להדרש לתיקים כאלו, אבל במצב המשפטי כיום כאשר אישומים כאלו מונחים בפני בית המשפט, והחוק חד משמעי בחיוב נהג להסיע נוסע אך ורק תוך הפעלת מונה, אין לבית המשפט כל דרך אחרת אלא לפעול לפי החוק, וברוח הפסיקה שהותוותה ע"י מערכת בית המשפט, כולל ערכאות משפט גבוהות מבית משפט זה.

התביעה עשתה הסדרים עם נהגים אחרים היום, אלה היו נהגים שלקחו על עצמם אחריות לעבירה ולכן בא התובע לקראתם בכל הקשור לגובה הקנס.

זהל לא המקרה בנאשם זה, שלא היה מוכן להגיע להסדר, זו זכותו המלאה, אבל כאשר הוא מצהיר כאמור שהוא לא רואה שביצע עבירה, על בית המשפט להטיל ענישה שתיהיה בה כדי להרתיע לא רק את הנאשם אלא גם יתר ציבור נהגי המוניות.

אין גם להתעלם שמעבר לנסיעה הספציפית בה דיווח הפקח, נתגלו מבדיקת הסרטים הרבה מאוד עבירות נוספות של אי הפעלת מונה, דבר המוסיף חומרה נוספת במקרה זה.

לאור כל האמור לעיל, הנני גוזר על הנאשם העונשים הבאים :

1. קנס בסך 5,000 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו.

ישולם ב - 20 תשלומים החל מ- 9.1.11

אם תשלום אחד מן התשלומים לא יפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפרעון.

2 . התחייבות כספית על סך 5,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו, שהנאשם ימנע מלעבור

עבירה דומה למשך 3 שנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>